You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

73 lines
7.0 KiB
Markdown

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# 众筹科研(开源科研)企划
## 它是什么?
众筹科研是指,通过众筹和群策群力的方式来进行科研,探索一条分布式、去中心化、高度分工、全过程透明的科研模式。
众筹科研中的每一个科研项目的科研经费都来自任何一个感兴趣的人,这个项目的每一步都公开给全世界所有的人,科研成果无偿共享给全人类。
众筹科研主要解决这样一些问题:
- 有一部分人很感兴趣
- 解决问题不具有或只有很少的经济利益
- 不属于学术界的主流
- 很难争取到经费
众筹科研可以包含所有的科研项目,但主要面向那些需要广大人群参与,不需要大量固定资产,不需要大量资金的科研项目。这些项目更适合这种模式展开研究。
## 它能做什么?
众筹科研意味着一种全新的科研模式,可能为我们这个一成不变的世界带来新的变化。
现如今的世界,经受过高等教育的普通人不得不从事无聊、乏味、灭绝人性的机械工作同时只能领取勉强糊口的薪水,还要时刻提防人工智能的步步紧逼使得自己丧失工作。我们的智识、魅力、道德被生活中的柴米油盐酱醋茶消磨,被来自网络、生活中的无尽冲突泯灭。我希望通过一种群策群力的科研模式,通过这样一种全新的合作方式,为我们的生活和世界探索出来一条全新的存在方式,即便不能如此,也能在我们的生活中留有一间属于真理的小屋。
我希望这种科研模式可以为我们解决那些我们在日常生活中经常渴望知道但对学术共同体不具有利益的问题,例如:到底在哪个城市生活最幸福?我们应该缴纳多少养老金?我一年给我所在的地方和中央分别缴了多少税?最近兴起的某种食物健康吗?这些问题有些重要,有些不重要。有些需要大量的时间精力研究,有些只需要有专业知识的人稍微进行一些考察。但他们无疑都是生活中的我们想知道的问题。
我也希望这种科研模式能将科学和真理带给每一个人,我希望每一个人都能参与到他感兴趣的科研项目中去,或许可以帮忙检查数据,或许可以帮忙采集样品,或许可以使用自己已有的设备制作某种实验道具。在这个过程中,每个人都能学习到许多自己不曾知晓的知识,能了解到许多未知的领域是如何运作,能深入科学研究的每个环节,满足自己儿时的科学家梦想。
## 它将如何运作?
1. 科研项目可以由任何人发起,每个项目都将有几个(通常是有限个)的主要项目负责人和不定量个项目参与人组成。
2. 项目负责人需要公布自己的真实身份和学术履历,同时需要经过一定程序验证其具有完成科研项目的能力和信誉。他们负责整个科研项目的计划、实施、验收,总之,他们负责将这个科研项目从草稿纸变成论文或实物。
3. 每个项目的项目参与人都必须为项目作出贡献,否则不应视为此项目的参与人。可以完成项目制定的某些任务,例如:填写某份调查试卷、帮助查阅提供某些科研所需的资料等。也可以为科研项目提供捐助或实验设备等。
4. 科研项目的每一步进展,每一次实验的原始数据和实验报告都需要公开透明的展示。科研项目的每一笔经费花销也需要公示在网站中。
5. 科研项目最终的成果将由所有人分享,如果有任何学术成果,那么论文的署名权归属由项目的主要负责人协商(如果有多个)决定。
6. 项目参与者将永远被铭刻在科研项目的科研成果中。
7. 众筹科研本身不盈利,同时将公开自己的每一笔开销和网友资助。
8. 众筹科研本身的管理和计划也将对所有人公开,并经由民主讨论和决策经营。
## 它面临什么挑战?
毫无疑问,一个新生的事物之所以新生是因为满足它诞生的条件刚刚诞生或者还未诞生。那么它一定需要克服许多挑战和不可能的问题。众筹科研需要面对下面的问题:
1. 如何保证一个科研项目可以顺利结项?
2. 如何保证科研项目可以达成预期的目标?
3. 如何保证项目管理者具有足够的能力或者足够诚信?
4. 如何保证有足够的项目参与者?
5. 是否有足够的人愿意参与?
6. 为什么科研人员要采用这种模式?
7. 科研成果如何分配?
其中有些问题有一些答案,虽然称不上解决,但是可以预期它总会解决,但有些问题我也没有答案:
1. 信任项目负责人,如果项目负责人由于客观原因无法结项,那么由新的项目负责人(如果有的话)来继续负责推进。但不得不承认,无论什么事,总有半途而废的风险,我们只能通过事前事中各种方法来防范它。
2. 任何科研项目都无法保证能达成预期的目标。科研是高风险的活动,不可能按照预期。但是,只要按照科学的研究方法,我相信,在这条探索的道路上产生的任何成果,虽然可能不是我们最初想要的,但它永远是有价值的,或者是某种方法,或者是某个副产品。现实世界中这样的例子还少吗?
3. 对于项目管理者,一方面通过实名的方式进行一定的门槛限制,另一方面通过其学术履历为其科研能力背书。对于其诚信能力,由于众筹科研并不要求一定要产生相应的成果或经济利益,只是单纯的针对问题。那么科研人员没有动力去进行学术造假,而且愿意在这样一个没有经济利益的项目中投入时间精力的人,我们应该相信他至少拥有相对高尚的品质。
4. 我们可以只允许具有足够项目参与者的项目启动,其余项目冻结或被取消。这样参与项目的人应该足够多。
5. 万事万物都会发展。我坚信愿意参与的人将越来越多。
6. 我希望这样的模式能帮助那些希望解决某些问题,但是得不到学术界和工业界资助的人。所以,我不指望所有的科研人员采用这种模式,我只希望有科研人员愿意来在这个平台上解决他们也感兴趣的问题。我始终相信,科研人员也是人,如果一个问题有足够多的人感兴趣,那么就有足够多的科研人员感兴趣。
7. 无偿共享给全人类。这可能很困难,可能未来会改变,但是我依然希望它能坚持得越久越好。
对于以上的问题3、4、5、6都将随着这个平台的逐渐发展学术声誉的逐渐获得而得到彻底解决。
可以预期,共筹科研的发展将会使得在这个平台本身的学术声誉提升,从而惠及所有项目管理者,进而进一步带动更多人参与,同时也提升平台的影响力。通过这样的正反馈,我相信这种模式会持续存在下去,并将不断发展,最终为我们创造一个更美好的世界。