You cannot select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
|
|
|
|
|
# 2023年5月9日讨论汇总
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 平台相关提议
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 平台需要能支持用户进行讨论，且最好有APP。
|
|
|
|
|
|
- 讨论需要以项目为中心，并对避免一般网络论坛的论战。
|
|
|
|
|
|
- 需要有有学术研究经历人员的参与，学历越高越好。
|
|
|
|
|
|
- 不同的项目流程不同，所以需要先集中精力，考虑一个项目。
|
|
|
|
|
|
- 可以先做一个项目，社科调研类的，满足大众好奇心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 项目相关提议
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 关于项目流程的一个提议：
|
|
|
|
|
|
1. 普通用户提出项目。
|
|
|
|
|
|
2. 管理员审核或删除项目。
|
|
|
|
|
|
3. 科研用户进行估价。
|
|
|
|
|
|
4. 普通用户捐款。
|
|
|
|
|
|
5. 科研用户参与或介绍项目。
|
|
|
|
|
|
6. 科研用户编写科普、发布科研成果。
|
|
|
|
|
|
- 项目资金如何分配，由谁来支配项目资金。
|
|
|
|
|
|
- 对于项目的决定权或投票权如何分配，是否可以按照声誉、学历、贡献度进行加权。
|
|
|
|
|
|
- 可以参考DAO的组织形式对项目进行管理。
|
|
|
|
|
|
- 对于捐款人如何回报？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 目前存在的问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 缺少一个实现流程。
|
|
|
|
|
|
- 组织架构不够详细。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 需要防止发生哪些问题？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 防止科研人员拿钱跑路。
|
|
|
|
|
|
- 防止发布一些明显不可能的项目，浪费捐款以及公共资源。
|
|
|
|
|
|
- 如何应对科研人员中途退出。
|
|
|
|
|
|
- 如何防止能参与资金分配人员可能发生的贪污。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 参考信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [Uniswap](https://uniswap.org/governance)
|
|
|
|
|
|
- [OSF](https://osf.io/)
|
|
|
|
|
|
- [AAVE](https://governance.aave.com/)
|
|
|
|
|
|
- [uniswap Snapshot](https://snapshot.org/#/uniswap)
|
